Ce site utilise des cookies pour simplifier et améliorer votre utilisation et expérience de ce site Web. Les cookies sont des petits fichiers texte enregistrés sur l'appareil que vous utilisez pour accéder à ce site Web. Si vous ignorez ou fermez ce message et continuez de naviguer sans désactiver les cookies dans les paramètres de votre navigateur, nous assumons que vous consentez à notre utilisation des cookies sur ce site Web. Pour plus d'informations sur notre utilisation des cookies, veuillez consultez nos conseils d'utilisations et notre déclaration de confidentialité.
Ce site utilise des cookies pour simplifier et améliorer votre utilisation et expérience de ce site Web. Les cookies sont des petits fichiers texte enregistrés sur l'appareil que vous utilisez pour accéder à ce site Web. Si vous ignorez ou fermez ce message et continuez de naviguer sans désactiver les cookies dans les paramètres de votre navigateur, nous assumons que vous consentez à notre utilisation des cookies sur ce site Web. Pour plus d'informations sur notre utilisation des cookies, veuillez consultez nos conseils d'utilisations et notre déclaration de confidentialité.

Test de pneus été ACL 2018

Publié le 01/03/2018

Expertise

Pneus d’été au banc d’essai



Lors du dernier test de pneus des clubs automobiles européens, dont, comme d’habitude, l’Automobile Club du Luxembourg (ACL) fait partie, les pneus d’été ont été répartis en deux groupes en fonction de leurs dimensions : 175/65 R 14 et 205/55 R 16.

27 des 30 modèles testés ont obtenu la mention « bon » ou « satisfaisant ». Trois produits ont reçu la note « suffisant ». Les pneus sont testés pour tous les critères liés à la sécurité pour s’assurer qu’ils seront à la hauteur au quotidien, sur route sèche comme sur route mouillée. Parmi les critères les plus importants, on retrouve la tenue de route sur sol sec et mouillé, l’usure, la consommation, le bruit et la stabilité à vitesse élevée.

Résultat

Les sous-marques bon marché obtiennent des résultats aussi bons ou semblables à ceux des marques principales des fabricants. Pour les dimensions « Golf » 205/55 R 16, Firestone, filiale de Bridgestone, obtient avec le Roadhawk une note globale identique : 2,3. Et le résultat du Speed-Life de Semperit, filiale de Conti, est inférieur d’à peine un dixième (2,4). Pour les dimensions « Fiesta » 175/65 R 14, c’est même Falken, une filiale du fabricant japonais Sumitomo, qui obtient la meilleure note (2,3), suivie par Semperit, la sous-marque de Conti, qui reçoit encore une fois la mention « bon » (2,4).

Il est également possible de faire des économies en s’intéressant à la vitesse d’usure d’un pneu. Pour le test, la durée de vie de chaque pneu a été calculée sur une distance d’environ 15 000 kilomètres, dont approximativement 60 pour cent sur route nationale et 40 pour cent sur autoroute. Le véhicule utilisé pour les essais est une Golf VII 2.0 TDI à moitié chargée. Ainsi, le vainqueur du test, le Michelin Primacy 3, peut parcourir 45 000 kilomètres, soit presque 20 000 kilomètres de plus que l’Infinity Ecosis, qui a obtenu la mention « suffisant ».

Dans le test de pneus été de cette année, on remarque également les différences en matière de freinage sur route mouillée. Ainsi, pour les dimensions 175/65 R 14, la distance de freinage du Continental PremiumContact 5 est inférieure de presque 10 mètres (42,7 mètres à 80 km/h sur route mouillée) à celle du dernier du classement, le Sava Perfecta, dont la distance de freinage est de 52,2 mètres.

Résultats détaillés des tests

Dimensions 175/65 R 14

Dimensions 205/55 R 16
 


Vers le haut