Reifentest Sommer 2025: 18 Modelle auf dem Prüfstand

Prüfmethodik

Die Tests wurden auf speziellen Teststrecken durchgeführt, wobei die Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn genau gemessen wurde. Zu den bewerteten Kriterien gehören vor allem:

Fahrsicherheit: Dazu gehören Manövrierfähigkeit, Kurvenstabilität und Bremswege.

Fahrkomfort: Bewertet werden Lenkverhalten, Fahrkomfort und Innenraumgeräusche.

Umweltauswirkungen: Dazu gehören erwartete Lebensdauer, Reifenverschleiß, Energieeffizienz und Außenlärm.

Insgesamt wurden neun Indikatoren verwendet, um eine Gesamtbewertung für jeden Reifen zu erstellen, die von 1,8 bis 5,5 reicht. Dabei ist zu beachten, dass Reifen mit einer Bewertung zwischen 0,6 und 1,5 der Note „sehr gut“ entsprechen, zwischen 1,6 und 2,5 der Note „gut“, zwischen 2,6 und 3,5 der Note „befriedigend“, zwischen 3,6 und 4,5 der Note „ausreichend“ und schließlich zwischen 4,6 und 5,5 der Note „nicht zufriedenstellend“.

Rangliste der getesteten Reifen

In unserem Reifentest haben wir insgesamt 18 Modelle bewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass 11 Reifen die Gesamtnote „gut“ erhielten, was auf eine solide und zuverlässige Leistung hinweist. Vier Reifen wurden mit „befriedigend“ bewertet, während zwei weitere die Note „ausreichend“ erhielten. Ein Reifen schließlich wurde als „unbefriedigend“ eingestuft, was bedeutet, dass die Leistung unter den Erwartungen liegt. Diese Ergebnisse geben einen klaren Überblick über die unterschiedlichen Leistungen der getesteten Reifen und ermöglichen es den Verbrauchern, eine fundierte Entscheidung für ihre spezifischen Bedürfnisse zu treffen. Hier finden Sie die detaillierte Rangliste der getesteten Modelle.

Continental SportContact 7 mit einer Bewertung von 1,8 (gut)

Eigenschaften: Hervorragender Grip, präzises Handling, sehr gute Leistung auf nasser und trockener Fahrbahn.
Stärken: Kurze Bremswege, hohe Stabilität, geringer Abrieb.
Schwächen: Leichte Schwäche bei seitlichem Aquaplaning.

Bridgestone Potenza Sport mit einer Note von 1,9 (gut)

Eigenschaften: Hoher Grip, exzellentes Handling, gute Leistung auf nasser und trockener Fahrbahn.
Stärken: Kurze Bremswege, hohe Stabilität.
Schwächen: Mittlere Energieeffizienz, hohes Gewicht.

Michelin Pilot Sport 5 mit einer Bewertung von 1,9 (gut)

Eigenschaften: Guter Grip, stabile Handhabung, gute Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, geringer Abrieb, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Temperaturempfindlichkeit, leichte Schwäche bei seitlichem Aquaplaning.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mit einer Bewertung von 1,9 (gut)

Eigenschaften: Guter Grip, präzises Handling, gute Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, geringer Abrieb, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Leichte Schwächen bei Aquaplaning.

Vredestein Ultrac Pro mit einer Bewertung von 2,2 (gut)

Eigenschaften: Guter Grip, stabiles Handling, durchschnittliche Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, geringer Abrieb.
Schwächen: hohes Gewicht, geringe erwartete Lebensdauer.

Yokohama Advan Sport V107 mit einer Bewertung von 2,3 (gut)

Eigenschaften: guter Grip, präzises Handling, durchschnittliche Umweltverträglichkeit.
Stärken: kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: geringe erwartete Lebensdauer, hohes Gewicht.

Firestone Firehawk Sport mit einer Bewertung von 2,4 (gut)

Eigenschaften: Guter Grip, stabiles Fahrverhalten, durchschnittliche Umweltleistung.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Geringe erwartete Lebensdauer, hoher Abrieb.

Falken Azenis FK520 mit einer Bewertung von 2,4 (gut)

Eigenschaften: Gute Haftung, stabiles Fahrverhalten, gute Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Schlechter Fahrkomfort, schwach bei seitlichem Aquaplaning.

Dunlop Sport Maxx RT2 mit einer Note von 2,4 (gut)

Eigenschaften: Guter Grip, stabiles Fahrverhalten, durchschnittliche Umweltleistung.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Geringe erwartete Lebensdauer, hoher Abrieb.

Nexen N Fera Sport mit einer Bewertung von 2,4 (gut)

Eigenschaften: Gute Haftung, stabiles Fahrverhalten, gute Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Geringer Fahrkomfort, schwach bei Aquaplaning.

Toyo Proxes Sport 2 mit einer Bewertung von 2,4 (gut)

Eigenschaften: Guter Grip, stabiles Fahrverhalten, durchschnittliche Umweltleistung.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Geringe erwartete Lebensdauer, hoher Abrieb.

Ceat SportDrive mit einer Bewertung von 2,9 (befriedigend)

Eigenschaften: Durchschnittliche Haftung, durchschnittliches Handling, durchschnittliche Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Schwäche auf nassen Straßen, schlechter Fahrkomfort.

Kumho Ecsta PS71 mit einer Bewertung von 2,9 (befriedigend)

Eigenschaften: Durchschnittliche Haftung, durchschnittliche Manövrierfähigkeit, durchschnittliche Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Schwäche auf trockenen Straßen, geringe Lebensdauer.

Nokian Tyres Powerproof 1 mit einer Note von 3,1 (befriedigend)

Eigenschaften: Mittlerer Grip, mittlere Manövrierfähigkeit, gute Umweltverträglichkeit.
Stärken: Kurze Bremswege, niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Schwäche auf trockenen Straßen, schlechter Fahrkomfort.

Giti GitiSport S2 mit einer Note von 3,2 (befriedigend)

Eigenschaften: Durchschnittlicher Grip, durchschnittliches Handling, durchschnittliche Umweltverträglichkeit.
Stärken: Niedriger Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Schwächen auf nassen und trockenen Straßen, geringe Lebensdauer.

Norauto Prevensys 4 mit einer Note von 3,9 (ausreichend)

Eigenschaften: Geringe Griffigkeit, schlechte Handhabung, gute Umweltverträglichkeit.
Stärken: Geringer Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Schwäche auf trockenen Straßen, schlechter Fahrkomfort.

Syron Premium Performance mit einer Note von 3,9 (ausreichend)

Merkmale: Geringe Griffigkeit, schlechte Manövrierfähigkeit, durchschnittliche Umweltverträglichkeit.
Stärken: Geringer Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Schwäche auf trockenen und nassen Straßen, schlechter Fahrkomfort.

Doublecoin DC-100 mit der Note 5,5 (ungenügend)

Eigenschaften: Sehr schlechte Griffigkeit, sehr schlechte Manövrierfähigkeit, ausgezeichnete Umweltverträglichkeit.
Stärken: Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch, sehr lange erwartete Lebensdauer.
Schwächen: Extreme Schwäche auf nassen und trockenen Straßen, sehr lange Bremswege.

Zusammenfassend

zeigt der Reifentest im Sommer 2025 erhebliche Unterschiede zwischen den getesteten Modellen und unterstreicht die Bedeutung der Wahl hochwertiger Reifen für die Fahrsicherheit. Die besten Reifen, wie der Continental SportContact 7, der Bridgestone Potenza Sport und der Michelin Pilot Sport 5, bieten eine sehr gute Leistung, während andere Modelle, wie der Doublecoin DC-100, kritische Sicherheitsmängel aufweisen. Beim Reifenkauf ist es wichtig, nicht nur den Preis, sondern auch die Gesamtleistung zu berücksichtigen, um eine sichere und komfortable Fahrt zu gewährleisten.